大手・地域密着型の賃貸管理会社の違いとは

賃貸管理会社には、大手と地域密着型の会社があります。大手の賃貸管理会社は、主に幅広い不動産ポートフォリオを持ち、全国各地にサービスを展開しています。これにより、多様な地域での住宅需要に対応し、広い範囲で賃貸市場をカバーすることができます。また、大手企業は豊富な経済的資源と専門知識を持ち合わせており、賃貸物件の管理や運営を効率的に行うことが可能です。

さらに、大規模なマーケティング戦略や広告キャンペーンを実施することで、物件の認知度を高め、空室率の低下に努めています。テクノロジーを活用したサービスの提供も特徴の一つで、オンラインでの物件検索や契約プロセスの簡素化が進んでいます。これにより、利用者はよりスムーズに物件を探し、契約することができるようになりました。

顧客サポートも充実しており、24時間対応のカスタマーサービスや、緊急時の対応チームが常に待機しているため、住民からの信頼を得ています。また、定期的なメンテナンスやリノベーションを行い、物件の質を維持し、住環境の向上に努めています。

こうした多角的なアプローチにより、大手賃貸管理会社は不動産市場での競争力を保ち、安定した運営を続けています。

地域密着型の地元賃貸管理会社は、特定の地域に特化して運営を行っている点が特徴です。これにより、その地域の市場や住民のニーズに精通しており、個々のテナントに合わせたきめ細やかなサービスを提供できることが大きな強みです。また、地元のコミュニティとの密接な関係を築くことで、住民からの信頼を得やすく、長期的な顧客関係を維持することが可能です。

小規模ながらも、地元の業者、職人と連携しやすいため、物件のメンテナンスや修理を迅速かつ柔軟に対応することができます。さらに、地域に根ざしたイベントの開催や地域社会への貢献を通じて、住民との結びつきを深める取り組みも見られます。

テクノロジーの活用面では、大手に比べると若干遅れが見られることもありますが、その分、対面でのコミュニケーションを重視し、個人個人の事情を理解した上でのサポートを行うことが多いです。このように、地元の賃貸管理会社は地域社会との一体感を大切にし、住民一人ひとりに寄り添ったサービスを提供しています。

ここでは、大手と地域密着型の賃貸管理会社に委託するメリットとデメリットについて紹介します。

大手の賃貸管理会社に委託するメリットは、知名度による集客力の高さです。店頭だけではなく、WEB媒体や広告など多くの集客手段を持っており、知名度の高さもあって入居者が集まりやすいという面があります。

また、大手の場合は管理戸数が多いため、24時間のトラブル対応など問題が発生した場合の対処法が確立されており、安心して任せることができます。

大手の賃貸管理会社に委託するデメリットは、人事異動があることや一定以上のサービスを求めるのが難しい点です。大手の場合は人事異動があるため、担当者が変わることが予想されます。また、管理サービスは契約に基づいて行うというイメージであるため、それ以上のきめ細かい点をサポートしてもらうのは難しいといえます。

地域密着型の賃貸管理会社に委託するメリットは、地域の情報や特性をよく理解しているという点です。そのため、集客の際には地域独自の情報を使って入居者を募集します。また、賃貸管理サービスの傍らで不動産業を営む会社も多いので、入居者の募集に情報力を発揮します。

地域密着型の賃貸管理会社に委託するデメリットは、サービスの質が業者によって異なるという点です。会社によってサービスの範囲や対応が異なるので、事前によく調べなければなりません。また、大手に比べて人手不足の場合もあるので、トラブルへの対応が遅れがちになる可能性もあります。

大手と地域密着型の賃貸管理会社のメリットとデメリットについて紹介しました。どちらにも一長一短があるため、どちらが良いとは一概にはいえません。

そこで大切なのは、自身の物件や経営スタイルに合った賃貸管理会社を選ぶことです。賃貸管理会社の集客力や業務範囲、料金、経営状態などについてよく調べて、自身の物件を安心して任せられる会社を選びましょう。

不動産情報サイト事業者連絡協議会の調査（2019年）では、 入居者が賃貸不動産会社を選ぶ基準として、アクセスしやすい会社であることが挙げられています。（※）

そこで以下では、千葉駅各出口より徒歩10分以内に店舗を構える賃貸管理会社の中から、下記の条件を基に選定した、適切な管理と収益性の向上を叶えてくれそうな4社をご紹介します。掲載しているのは、下記の各条件すべてを持ち合わせている会社です。